Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.udpu.edu.ua/handle/6789/4567
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГуменна, Юлія Миколаївна-
dc.date.accessioned2015-12-06T15:07:06Z-
dc.date.available2015-12-06T15:07:06Z-
dc.date.issued2015-12-06-
dc.identifier.urihttps://dspace.udpu.edu.ua/handle/6789/4567-
dc.description.abstractОднією з основних проблем неодарвінізму є повна відсутність доказів еволюції рослин в палеонтологічного літопису. В цілому, в скам'янілостях дуже добре збереглися залишки доісторичних рослин, однак у більш ніж достатній кількості викопних решток рослин не виявилося форм, які з упевненістю можна було б назвати «перехідними». Якби макроеволюція насправді мала місце, якісь докази еволюції рослин мали б існувати в більш ніж достатній кількості скам'янілостей рослин. Однак замість цього вчені знаходять багато прикладів сучасних рослин, різновидів сучасних рослин або вимерлих рослин, яким, однак, не вистачає перехідних форм.uk
dc.language.isoukuk
dc.relation.ispartofseriesУДК;582.475-
dc.subjectрослиниuk
dc.subjectсоснаuk
dc.subjectсосна жовтаuk
dc.subjectPinus ponderosa D.uk
dc.subjectфілогенезuk
dc.subjectінтродукціяuk
dc.subjectхвойніuk
dc.subjectРід Соснаuk
dc.titleФілогенетичні та біологічні особливості роду Сосна (Pinus)uk
dc.typeArticleuk
Розташовується у зібраннях:Факультет фізичного виховання

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Filohenetychni__ta_biolohichni_osoblyvosti_rodu_Sosna_(Pinus).pdf125,37 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.