Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.udpu.edu.ua/handle/123456789/12044
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Кривошея, Ігор Іванович | - |
dc.contributor.author | Кривошея, Ірина Іванівна | - |
dc.date.accessioned | 2020-02-25T07:36:00Z | - |
dc.date.available | 2020-02-25T07:36:00Z | - |
dc.date.issued | 2019-03 | - |
dc.identifier.citation | Кривошея І., Кривошея Ір.«МІСТО НА КОРДОНІ»: УМАНЬ – УРБАНІЗОВАНИЙ ПРОСТІР МІЖЕТНІЧНОГО КОМПРОМІСУ (ВЗАЄМОДІЇ) ЧИ КОНФЛІКТУ? (1616–2018 рр.) // Русин. - 2019. - №55. - С.84-112. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 1857-2685 (print); 2345-1149 (online) | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.udpu.edu.ua/handle/123456789/12044 | - |
dc.description.abstract | Кожне місто має свою історію, але не кожне місто виникає та розвивається на фронтирі. Умань опинилася на кількох: географічному, цивілізаційному, військовому, політичному, етноконфесійному, культурному. Кордони рухаються, а місто залишається на місці. Утім, у ньому вже сформовані своєрідні внутрішні кордони. Умань як населений пункт виникає на Великому Степовому кордоні. Упродовж XVII–XVIII ст. Умань була однією з найважливіших фортець у регіоні, де спочатку зіштовхувалися інтереси Речі Посполитої, Запорозької Січі, а згодом Війська Запорозького, Кримського ханства та Оттоманської імперії, Молдавської держави та багатьох інших. Наприкінці XVIII ст. місто у результаті другого поділу Речі Посполитої перейшло під юрисдикцію Російської імперії, що позначилося на його історії аж до 1917 р. Складний відбиток залишили перипетії ХХ ст. У міста з багатим та контраверсійним минулим сформувалися яскраві етноконфесійні та ментальні особливості. Від часу заснування Умані тут мешкають представники різних етнічних спільнот і соціальних станів зі своїм менталітетом та конфесійними орієнтирами: українці, євреї, поляки, росіяни, вірмени, молдавани та ін. Події історії Умані трактуються по-різному, адже в її урбанізованому просторі співіснували спільноти, які конфліктували, взаємодіяли або обирали формат компромісу. | uk_UA |
dc.language.iso | other | uk_UA |
dc.publisher | Русин: Международний исторический журнал. Кишенев | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | УДК;94 (477.46)"1616/2018" | - |
dc.relation.ispartofseries | DOI:;10.17223/18572685/55/7 | - |
dc.subject | Україна | uk_UA |
dc.subject | місто | uk_UA |
dc.subject | Умань | uk_UA |
dc.subject | фронтир | uk_UA |
dc.subject | Запорізька Січ | uk_UA |
dc.subject | Річ Посполита | uk_UA |
dc.subject | Російська імперія | uk_UA |
dc.subject | хасидизм | uk_UA |
dc.subject | козацтво | uk_UA |
dc.subject | Коліївщина | uk_UA |
dc.title | «МІСТО НА КОРДОНІ»: УМАНЬ – УРБАНІЗОВАНИЙ ПРОСТІР МІЖЕТНІЧНОГО КОМПРОМІСУ (ВЗАЄМОДІЇ) ЧИ КОНФЛІКТУ? (1616–2018 рр.) | uk_UA |
dc.title.alternative | "CITY ON THE BORDER": UMAN AS AN URBANIZED SPACE OF INTER-ETHNIC COMPROMISE (INTERACTION) OR CONFLICT? (1616–2018) | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Історичний факультет |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Kryvosheia_I_Kryvosheia_Ir_Rusyn_2019_55.pdf | 508,96 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.