Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.udpu.edu.ua/handle/123456789/12044
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКривошея, Ігор Іванович-
dc.contributor.authorКривошея, Ірина Іванівна-
dc.date.accessioned2020-02-25T07:36:00Z-
dc.date.available2020-02-25T07:36:00Z-
dc.date.issued2019-03-
dc.identifier.citationКривошея І., Кривошея Ір.«МІСТО НА КОРДОНІ»: УМАНЬ – УРБАНІЗОВАНИЙ ПРОСТІР МІЖЕТНІЧНОГО КОМПРОМІСУ (ВЗАЄМОДІЇ) ЧИ КОНФЛІКТУ? (1616–2018 рр.) // Русин. - 2019. - №55. - С.84-112.uk_UA
dc.identifier.issn1857-2685 (print); 2345-1149 (online)-
dc.identifier.urihttps://dspace.udpu.edu.ua/handle/123456789/12044-
dc.description.abstractКожне місто має свою історію, але не кожне місто виникає та розвивається на фронтирі. Умань опинилася на кількох: географічному, цивілізаційному, військовому, політичному, етноконфесійному, культурному. Кордони рухаються, а місто залишається на місці. Утім, у ньому вже сформовані своєрідні внутрішні кордони. Умань як населений пункт виникає на Великому Степовому кордоні. Упродовж XVII–XVIII ст. Умань була однією з найважливіших фортець у регіоні, де спочатку зіштовхувалися інтереси Речі Посполитої, Запорозької Січі, а згодом Війська Запорозького, Кримського ханства та Оттоманської імперії, Молдавської держави та багатьох інших. Наприкінці XVIII ст. місто у результаті другого поділу Речі Посполитої перейшло під юрисдикцію Російської імперії, що позначилося на його історії аж до 1917 р. Складний відбиток залишили перипетії ХХ ст. У міста з багатим та контраверсійним минулим сформувалися яскраві етноконфесійні та ментальні особливості. Від часу заснування Умані тут мешкають представники різних етнічних спільнот і соціальних станів зі своїм менталітетом та конфесійними орієнтирами: українці, євреї, поляки, росіяни, вірмени, молдавани та ін. Події історії Умані трактуються по-різному, адже в її урбанізованому просторі співіснували спільноти, які конфліктували, взаємодіяли або обирали формат компромісу.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherРусин: Международний исторический журнал. Кишеневuk_UA
dc.relation.ispartofseriesУДК;94 (477.46)"1616/2018"-
dc.relation.ispartofseriesDOI:;10.17223/18572685/55/7-
dc.subjectУкраїнаuk_UA
dc.subjectмістоuk_UA
dc.subjectУманьuk_UA
dc.subjectфронтирuk_UA
dc.subjectЗапорізька Січuk_UA
dc.subjectРіч Посполитаuk_UA
dc.subjectРосійська імперіяuk_UA
dc.subjectхасидизмuk_UA
dc.subjectкозацтвоuk_UA
dc.subjectКоліївщинаuk_UA
dc.title«МІСТО НА КОРДОНІ»: УМАНЬ – УРБАНІЗОВАНИЙ ПРОСТІР МІЖЕТНІЧНОГО КОМПРОМІСУ (ВЗАЄМОДІЇ) ЧИ КОНФЛІКТУ? (1616–2018 рр.)uk_UA
dc.title.alternative"CITY ON THE BORDER": UMAN AS AN URBANIZED SPACE OF INTER-ETHNIC COMPROMISE (INTERACTION) OR CONFLICT? (1616–2018)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Історичний факультет

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Kryvosheia_I_Kryvosheia_Ir_Rusyn_2019_55.pdf508,96 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.