Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.udpu.edu.ua/handle/123456789/14692
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБілецька, Ірина Олександрівна-
dc.contributor.authorЛаухіна, Інна Станіславівна-
dc.contributor.authorПаладьєва, Алла Федорівна-
dc.date.accessioned2022-06-20T12:20:55Z-
dc.date.available2022-06-20T12:20:55Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationБілецька І. О., Лаухіна І. С., Паладьєва А. Ф. Специфіка функціонування власних особових імен у сучасній Великій Британії. Закарпатські філологічні студії. 2021. Випуск 18. С. 101–105.uk_UA
dc.identifier.issnhttp://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/18/19.pdf-
dc.identifier.issnhttp://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/18/19.pdf-
dc.identifier.urihttp://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/18/19.pdf-
dc.identifier.urihttps://dspace.udpu.edu.ua/handle/123456789/14692-
dc.description.abstractУ статті розглянуто значення імені для людини як члена суспільства, певної соціальної групи, виявлено особливості функціонування власних особових імен на території Об`єднаного Королівства, з’ясовано основні мотиви ім’янаречення, поширені серед англомовного населення. Установлено, що ім’я – це вербалізований складник феномену людини, призначений для здійснення процесів ідентифікації та комунікації. Офіційно дане ім’я перетворює людину як біологічного індивіда на суб’єкт і об’єкт соціально-правових відносин і виступає невід’ємною частиною людини-особистості. Ім’я у процесі комунікації підкреслює соціально-статусні та комунікативні відмінності учасників комунікації (стать, вік, суспільне становище, ступінь знайомства), точно вказуючи кожному його місце у суспільній ієрархії. Установлено, що суб’єктивна соціальна ідентичність невіддільна від етнічної ідентичності – усвідомленняналежності до свого народу, розуміння його інтересів, знання його культури, володіння його мовою. Власні назви людей існують у кожній культурі, у кожного народу та мають велике значення як для людини, котра отримує ім’я, так і для суспільства, яке дає його. Ім’янаречення людини має яскраво виражений відсуб’єктний характер, оскільки основою вибору імені є цінності, установки й індивідуальний досвід того, хто його дає, однак існують і об’єктивні обмеження у виборі імені – біологічна стать новонародженого, його етнічна належність, наявність фамільного імені. З’ясовано, що сучасна антропонімічна система Великої Британії становить сукупність імен, які генетично належать до різних етнолінгвістичних пластів, вона змінювалася відповідно до історичних подій, суспільно-економічних процесів, міграційної політики, розвитку мови тощо. Це спричинило розшарування британського суспільства та призвело до таких явищ, як конформізм у виборі імені, його заміна з неанглійського на англійське, намагання спроєктувати майбутній статус його носія, обирання нетипового, екзотичного імені та ін. Установлено, що основними мотивами вибору імен у Британії є традиції та новаторство; значення загальної назви, яка стала основою для імені; сумісність із прізвищем; особливості звучання; можливість утворювати похідні форми імені та прізвиська на його основі.uk_UA
dc.publisherВидавничий дім «Гельветика»uk_UA
dc.relation.ispartofseriesУДК;811.111’373.231-
dc.subjectантропонімuk_UA
dc.subjectантропонімічна системаuk_UA
dc.subjectім’янареченняuk_UA
dc.subjectвласне особове ім’яuk_UA
dc.subjectмотив вибору іменіuk_UA
dc.subjectхарактер іменіuk_UA
dc.titleСпецифіка функціонування власних особових імен у сучасній Великій Британіїuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Факультет іноземних мов

Файли цього матеріалу:
Файл РозмірФормат 
Закарпатські філологічні студії. Випуск 18.pdf954,44 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.