dc.contributor.author |
Пачева, Наталія Олександрівна |
|
dc.contributor.author |
Подзігун, Світлана Миколаївна |
|
dc.date.accessioned |
2022-04-20T10:02:25Z |
|
dc.date.available |
2022-04-20T10:02:25Z |
|
dc.date.issued |
2021-12 |
|
dc.identifier.citation |
Подзігун С. М., Пачева Н. О., Соціальний капітал як ресурс регіонального розвитку. Trends in scientific thought in economics and management: collective monograph / Galushkina T., Butrym O., Baranovska V., Afanasieva O., Zaruba D., etc. Іnternational Science Group. Boston : Primedia eLaunch, 2021. Р. 79 – 167. |
uk_UA |
dc.identifier.uri |
https://dspace.udpu.edu.ua/handle/123456789/14535 |
|
dc.description |
file:///C:/Users/Derekciya/Downloads/Monograph-USA-Economy-2021-III-isg-konf%20(2).pdf |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Поняття «позаекономічні інститути» в економічній науці не нове, хоча традиційно воно застосовується в контексті соціологічного аналізу для дослідження соціокультурних, етичних, правових і політико-ідеологічних правил та норм суспільної поведінки. Водночас у сучасному суспільстві економічна діяльність регулюється не тільки економічними інститутами, а й позаекономічними. Регулятивний принцип, закладений у системі моральних норм, соціальної поведінки, культурних традицій, звичаїв, об’єктивно «накладається» на поле економічної поведінки. Формування позаекономічних інститутів у період трансформації соціально-економічних відносин впливає на відтворення соціального капіталу на мікро-, мезо- та макрорівнях. У свою чергу соціальний капітал здійснює зворотній вплив на систему соціально-економічних відносин у суспільстві за допомогою своїх складових, а саме: соціальних мереж, норм та цінностей, довіри. Тому відтворення соціального капіталу за допомогою позаекономічних інститутів має суттєве значення у стабілізації соціально-економічного розвитку. За останні десятиліття трансформаційні процеси в економіці набули особливої інтенсивності, насамперед це стосується руху національної економіки до соціально-економічних моделей суспільного відтворення. У цьому відношенні теоретичні та прикладні питання визначення змісту, структури, ролі та місця позаекономічних інститутів у відтворенні соціального капіталу об’єктивно виступають на перший план. |
uk_UA |
dc.publisher |
Boston : Primedia eLaunch |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
УДК;330.14 |
|
dc.subject |
соціальний капітал |
uk_UA |
dc.subject |
соціальні мережі |
uk_UA |
dc.subject |
довіта |
uk_UA |
dc.subject |
норми |
uk_UA |
dc.subject |
цінності |
uk_UA |
dc.subject |
позаекономічні інституту |
uk_UA |
dc.subject |
правові інституту |
uk_UA |
dc.subject |
політичні інститути |
uk_UA |
dc.subject |
ідеологічні інституту |
uk_UA |
dc.subject |
етичні інститути |
uk_UA |
dc.subject |
позаекономічні чинники |
uk_UA |
dc.subject |
ментальність |
uk_UA |
dc.subject |
культура |
uk_UA |
dc.subject |
звички |
uk_UA |
dc.subject |
традиції |
uk_UA |
dc.subject |
стереотипи мислення |
uk_UA |
dc.subject |
освіта |
uk_UA |
dc.subject |
релігія |
uk_UA |
dc.subject |
соціальна рента |
uk_UA |
dc.subject |
організації |
uk_UA |
dc.subject |
соціально-корпоративний капітал |
uk_UA |
dc.subject |
команда |
uk_UA |
dc.subject |
соціальні норми |
uk_UA |
dc.subject |
соціальне благо |
uk_UA |
dc.subject |
тріада соціального капіталу |
uk_UA |
dc.subject |
соціально-економічні інституту |
uk_UA |
dc.subject |
економічні інституту |
uk_UA |
dc.subject |
власність |
uk_UA |
dc.subject |
влада |
uk_UA |
dc.subject |
управління |
uk_UA |
dc.subject |
праця |
uk_UA |
dc.subject |
примус |
uk_UA |
dc.subject |
інститут |
uk_UA |
dc.subject |
формальні інститути |
uk_UA |
dc.subject |
неформальні інститути |
uk_UA |
dc.subject |
правила |
uk_UA |
dc.title |
Соціальний капітал як ресурс регіонального розвитку |
uk_UA |
dc.type |
Book chapter |
uk_UA |